我有开店自由吗？
不到一年，张三抓住了一个机遇，搞了一笔抵押贷款增加投资，盘下隔壁的铺面，经过两个多月的气派装修，小饭店变成了大饭店。
饭店重新开张，张三在门前放起鞭炮，残片飞到了李四店面前，李四当时就跳出店门，破口大骂：“显摆什么呀，弄得像死了人似的，一地的烧纸！”
张三听着很不好受，但他知道和气生财的道理，于是压住了怒火，忙着给李四敬烟，说：“远亲不如近邻，我新饭店开张给你带来些不便，晚上我请你喝酒。”
人家话说到这个分上，李四只好鼻子哼哼着缩了回去。
张三这次扩店大获全胜，一时间食客盈门。
这也叫一家欢喜一家忧，李四的小店开不下去了。就在这时，李四的老丈人死了，李四眼睛一亮，他打算借此机会报复张三。
李四买来了许多寿衣白布，买来了许多锡箔香烛，又让人扎了许多楼房电器和大花圈，趁着老丈人出殡，在家门口开起了“追悼会”。巧的是这天正是假日，张三开的大饭店有十多桌喜宴，新郎新娘一大帮子人下车一看，不禁大惊失色。这饭店两边，摆放着许多花圈！这下他们不干了，吵着要张三赔偿损失。
无奈之下，张三赶紧过来找李四：“李老板，你帮帮忙，你这边能不能早点结束？”李四冷冷一笑，说：“那怎么行，俗话说，人死为大，况且我这不是赶上了吗？”
张三知道这是李四在报复自己，但也无可奈何，想想反正办丧事也没几天，我就忍了吧。于是回去向办喜宴的客户赔礼道歉，并赔偿损失。
张三本想熬过这几天，不料他的如意算盘打错了，李四改开寿衣店了。每天张三饭店一开门，见到的就是一长溜的花圈，这饭店还怎么开啊？
张三眼看自己的饭店也要关门了，无奈之下，只得一纸诉状将李四告上了法庭。
法院受理了此案，并择日开庭。庭审中，张三主诉了自己的遭遇，列举了由于李四的行为导致了饭店经营上受到的损害和影响，要求李四关闭寿衣店，赔偿自己的损失。而李四却辩解自己有开店的自由，各做各的生意，谁也无权干涉。
法官听了两人的辩论，就问李四：“你开寿衣店经工商部门批准了吗？”李四一听就傻了，当时一赌气，没想到要去办营业执照，没执照就是无证经营。接下去的事就好办了，法院认定李四的行为已构成妨害经营的侵权行为，判他向张三赔偿相应损失。
李四输了官司，还不服气，临出门嘀嘀咕咕道：“我这就去办营业执照，这寿衣店我非开不可！”
亲爱的读者，你认为李四能办下寿衣店的营业执照吗？
律师点评：故事涉及的一个法律问题，即侵权行为产生的法律后果。
根据法律规定，侵权行为是指民事主体违反民事义务，侵害他人合法权益，应当依法承担民事责任的行为。
故事中李四的行为已经构成故意侵权。他在行使自己民事行为时，没有履行好自身的民事义务，没有顾及到我国的传统风俗习惯以及忌讳，在客观上对张三的权益造成了损害，故李四应当对自己的不法行为负赔偿责任。李四想在美食街上开寿衣店的申请也是不可能被工商部门批准的。喜欢无忧岛网？请直接搜索引擎——无忧岛网即可找到我们，并通过浏览器打开
