视觉中国恢复上线， 网信办纠正其违法违规行为 网友：大快人心
根据相关媒体证实，视觉中国已上线部分内容。为什么视觉中国这次会诱发这次的事件呢？让我们先从互联网版权立法开始讲起。
在视觉中国还没有成立图片共享公司之前，用户一直都是从百度或者谷歌的图片搜索功能中获取自己所需要的图片的，而且那时候对此类信息也没有很明确的版权法律可参考，大家都是跟着基本的法律法规框架来开展日常工作的。
一部分国外版权图库网站之一
那时候只有国外的网站最先采用照片图库网站的照片，而且那些网站在世界各地拥有许许多多的记者，每天都能实时传来世界各地记者发来的图片，而且只要有用户采用该作者发布的照片时，那位摄影者就能拿到钱。
之后视觉中国先是在传媒领域获得市场认可后才开始经营起了图片版权公司。而现在你可以在百度图片搜索功能里看一看你就明白了，第一页靠前而且非常清晰的图片大部分版权都属于视觉中国或者其他的公司拥有其版权，而且Visual China集团拥有近4000名签约摄影师和艺术家，并同海外近百家图片社、版权机构广泛合作，正是因为视觉中国有如此强大的资本才使得他能够做到业界的领先位置。
但随着自身的强大，他也开始了“钓鱼执法”一些个人网站擅自采用了视觉中国的图片被其索要版权费。事实上不是商业用途的网站，只要遵守知识共享由CreativeCommons组织提出，此组织的主要宗旨是增加创意作品的流通可及性，作为其他人据以创作及共享的基础，并寻找适当的法律以确保上述理念。
一起了解一下国外组织制定的有关知识共享的法律法规
传统的著作权通常为两种极端，一端是“保留所有权利”，另一端则是“不保留任何权利”（即公有领域，public domain）。知识共享则试图在两者中间广大的灰色地带保有弹性，使得创作者可以“保留部分权利”。知识共享提供多种可供选择的授权形式及条款组合，创作者可与大众分享创作，授予其他人再散布的权利，却又能保留其他某些权利。知识共享的诞生是为了避免现代知识产权以及版权法在信息共享方面的问题。
该计划向版权持有人提供数种自由的版权协议，以应用于作者发表在网络上的内容。它同时也提供了描述协议的RDF/XML诠释资料，以利于电脑自动处理及定位。
CC的四种核心权利，六种常见组合
Creative Commons（知识共享）是一个相对宽松的版权协议。它只保留了几种权利（some rights reserved）。使用者可以明确知道所有者的权利，不容易侵犯对方的版权，作品可以得到有效传播。
作为作者，你可以选择以下1~4种权利组合:
1. 署名（Attribution，简写为BY）：必须提到原作者。
2. 非商业用途（Noncommercial，简写为NC）：不得用于盈利性目的。
3. 禁止演绎（No Derivative Works，简写为ND）：不得修改原作品, 不得再创作。
4. 相同方式共享（Share Alike，简写为SA）：允许修改原作品，但必须使用相同的许可证发布。
知识共享协议允许作者选择不同的授权条款和根据不同国家的著作权法制定的版权协议，版权持有人可以指定条件：
在没有指定“nc”的情况下，将授权对本作品进行商业利用；
在没有指定“nd”的情况下，将授权创作衍生作品。
这些不同条件共有16种组合模式，其中4种组合由于同时包括互相排斥的“nd”和“sa”而无效；1种没有以上任何条件的协议，它相当于公有领域。在CC 2.0以上的版本，又有5种没有署名条款的协议被列为淘汰，因为98%的授权者都要求署名。简化后剩下6种协议组合：
1. 署名（BY）
2. 署名（BY）-相同方式共享（SA）
3. 署名（BY）-禁止演绎（ND）
4. 署名（BY）-非商业性使用（NC）
5. 署名（BY）-非商业性使用（NC）-相同方式共享（SA）
6. 署名（BY）-非商业性使用（NC）-禁止演绎（ND）
在最新Creative Commons（知识共享）3.0协议中，署名(BY)权利成为必选项。相比较于之前协议版本, Creative Commons 3.0极大的简化了协议复杂度。
其实这次视觉中国被网信办惩治也有许多人因此获得一种大快人心的感觉，但事实上任何在互联网上生存的企业或个人都会遇到类似的问题，其实遵纪守法才是在中国生存的基本原则。
