当然，能够只是送出去，也不算坏事情，一者见得丰富阅读附答案

现代文阅读

当然，能够只是送出去，也不算坏事情，一者见得丰富，二者见得大度。尼采就自诩过他是太阳，光热无穷，只是给与，不想取得。然而尼采究竟不是太阳，他发了疯。中国也不是，虽然有人说，掘起地下的煤来，就足够全世界几百年之用。但是，几百年之后呢?几百年之后，我们当然是化为魂灵，或上天堂，或落了地狱，但我们的子孙是在的，所以还应该给他们留下一点礼品。要不然，则当佳节大典之际，他们拿不出东西来，只好磕头贺喜，讨一点残羹冷炙做奖赏。

这种奖赏，不要误解为“抛来”的东西，这是“抛给”的，说得冠冕些，可以称之为“送来”，我在这里不想举出实例。

我在这里也并不想对于“送去”再说什么，否则太不“摩登”了。我只想鼓吹我们再吝啬一点，“送去”之外，还得“拿来”，是为“拿来主义”。

小题1:作者举尼采为例的意义是（ ）（2分）A．证明中国和尼采不同，尼采自诩过自己是太阳，光热无穷，而中国不是太阳，不能光热无穷。

B．证明中国的执政者也像尼采一样疯，只是给予，不想取得。

C．证明中国和尼采是相同的，尼采不是太阳，中国也不是太阳。

D．证明只是给予不想取得就会自取灭亡，尼采只给不取，最后灭亡——发疯而死，中国如果只是给予不想取得也会灭亡。

小题2:文章讲到地下的煤是为了说明

　（2分）

小题3:用“只好磕头贺喜，讨一点残羹冷炙做奖赏”是为了说明

　 （15字以内）（2分）

小题4:文中“吝啬”一词是有针对性的，它针对的是（用原文回答）

　。（2分）

题型：阅读理解与欣赏难度：中档来源：不详

答案

小题1:D

小题2:强调无休止地往外送的不可能，引出“送去主义”的严重后果——当亡国奴

小题3:沦为亡国奴的悲愤与可怜

小题4:只是给与，不想取得

小题1:本题考查“理解文中重要概念的含意”考点。能力层次为B，考查考生最基础的“理解”能力。

小题2:本题考查“概括作者在文中的观点态度”考点，能力层次为C，侧重“分析综合”能力的考查。要求理解作者在文中所表明的观点、态度，能进行正确的分析、归纳

小题3:超出规定字数酌情扣分

小题4:“吝啬”跟“大方”相反，由此可以找出相照应的原句。“吝啬”本是一个贬义词，这里是贬词褒用，具有强烈的讽刺效果。

各种精美短文、往刊读者文摘、故事会、意林等……请访问文摘阅读板块，