微信消息撤回延长到 2 小时？

你听说了吗？

最近有传闻称微信撤回消息的时间将延长到 2 小时。

OMG！如果这是真的，简直喜大普奔！

有多少人因为发错消息社死过？只能默默删除对话框，当从来没发生……

不过，传闻中说这个功能是“公务员专供版本”，普通用户还是只有 2 分钟撤回时限。

而且，领导才有特权，撤回时间延长到 2 天。

看到这里，狐妹嗅到了一丝丝谣言的气息，怎么微信还要分个三六九等？

果然不出我所料，树大招风，腾讯公关总监张军连夜在朋友圈紧急辟谣，不可思议地表示：“还真有人信”。

还不是因为大家“十分非常很”迫切需要这个功能。

不少公职人员都曾经把私人信息发到过工作群，还因此丢了铁饭碗。

普通人也不例外，动不动就发错消息，等发现的时候，为时已晚，恨不得当场去世。

为什么微信撤回消息只能是 2 分钟呢？

也太容易让人社死了，不能无限随意撤回吗？

这个时间限制当然不是微信团队拍脑袋想出来的，而是经过大数据分析测试的结果。

2 分钟这个时间妙就妙在，接收消息的人可能只看了一眼，但并不一定能看完。

所以，即便撤回消息，也不会显得多尴尬。

如果是短于 2 分钟，发布者根本反应不过来，来不及撤回；

长于 2 分钟的话，对方可能都看到了，也就没有撤回的必要了。

那能不能不设定撤回时间，随心所欲想什么时候撤回都行。

答案肯定是：不能。

这个危害可就大了去了。

如果用户可以随意撤回任意一条历史消息，上下文的意思就有可能会改变。

打个比方，有朋友向你借钱，说好了某个时间还。等到了日子，他不仅没有还钱，还连同把借钱的消息也一起撤回了，这不就糟糕了吗？

到那时娱乐圈也得乱套了，凭借不明真相的聊天记录就可以随意爆料，得有多少明星躺枪翻车啊。

所以，微信为了更好的保证用户的个人权益，一定会不能设置无限撤回功能。

好吧，这个解释还算合理。

那撤回就撤回吧，怎么还非得来个文字提示：“xx撤回了一条消息”。

本来是为了避免尴尬，这下更尴尬了，典型的此地无银三百两。

无痕撤回几乎是不可能的。

微信这么做也有它的理由。正所谓，你有撤回消息的权利，人家有知道消息被撤回的权利。

保证双方的知情权，才更加公平公正。

不过，有很多网友吐槽，撤回的时候不小心点成了删除，唯一的后悔药都没了，产品经理能不能出来挨打？

与其这样，倒不如像钉钉那样设计个“已读”功能。

这样的话，看到对方没读再撤回。如果是已读状态，就不用撤回了，岂不是能更好的避免尴尬？

你有没有认真衡量过，已读不回和发错消息哪个更让人窒息？

作为发消息者，别人不回复自己，那该有多难受。

而作为接收消息者，难免忙得没时间回复，或者心情不佳不想回复。

特别是领导的信息，周末玩的正嗨呢，谁爱回复谁回复。难道我们连选择视而不见的权利都要被剥夺吗？

从某种程度上，这是一层维护成年人“社交体面”的“窗户纸”。

如果这个功能出现了，狐妹推测会极大增加情侣分手的概率，朋友之间也可能因此绝交。

最近，这个话题还一度登上了微博热搜，可见大家还都挺关心的。

果然，评论区一水的反对，投票显示有 16 万多人不希望推出这个功能。

甚至有人表示，一旦推出，就立刻卸载。

对此，微信团队站出来回应了，让大家把心放进肚子里：没有“如果”。

张军也转发了这条微博并表示，“已读”会增加信息接收者的心理负担和社交压力。所以，微信将自始至终都坚定不移的不显示这个功能。

除此之外，网友还呼吁腾讯快点给自家 APP 瘦瘦身吧。动不动就大几十个 G，每次都能牢牢占据榜首的位置，让那些内存只有 16G 的用户情何以堪啊。

总而言之，微信作为一款超级 App 不可能满足所有人的需求，用起来还有很多不方便的地方，没有充分满足用户的某些需求。

所以，产品经理们再努努力吧。

狐妹要求不高，能不能先把拍一拍取消了？每次一手滑，都让人尴尬到脚趾发麻，真是鸡肋中的鸡肋。

参考资料：

新浪科技、微博截图、人民日报、手机教授