《中國留學生東京命案開庭》慘遭閨蜜前男友殺害 受害人母親掀起「道德審判」
![《中國留學生東京命案開庭》慘遭閨蜜前男友殺害 受害人母親掀起「道德審判」 生活资讯]({"default":{"load":"default","w":"27","h":"18","src":"//img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/BBGG2vA.img?h=180&w=270&m=6&q=60&o=f&l=f&x=274&y=248"}} "《中國留學生東京命案開庭》慘遭閨蜜前男友殺害 受害人母親掀起「道德審判」 生活资讯")
© 由 風傳媒 提供
'
位於日本東京都中野區的某所公寓，日前在2016年11月傳出殺人命案。當時24歲、就讀都內研究所的中國籍留學生江歌，疑遭閨蜜劉鑫的前男友、26歲的陳世峰殺害。檢方而後以殺人罪嫌疑起訴陳世峰。東京地方法院11日首次開庭，相對於檢方指控，陳嫌一概否認，主張自己是在搶奪刃物時，意外刺傷江歌。最終判決預計20日出爐。
被告否認殺人罪嫌
檢方指出，陳姓被告自2016年9月起，開始尾隨前女友劉鑫，逼其復合；並在同年11月2日，以社群網站（SNS）傳送訊息，威脅將對劉鑫進行騷擾。案發當晚，陳姓被告埋伏在江歌與劉鑫同住的公寓旁，等待劉鑫回家，兩人在凌晨回到家後，撞見埋伏的陳姓被告，江歌表示要叫警察，陳姓被告於是使用事先準備好的刃物，刺向江歌的頸部將其殺害。辯方對此反駁，主張陳姓被告去江歌家是為了諮詢戀愛煩惱，並表示刃物是碰巧刺到的。
中国人留学生殺害事件 / 他4コメント https://t.co/u1w45VbqIl “なぜ中国メディアは「江歌事件」に殺到するのか：日経ビジネスオンライン” https://t.co/3pTHGw1XVz
— kaos2009 (@kaos2009htb) 2017年12月13日
案發當天（11月2日）下午，陳世峰造訪江劉同住的公寓，三人爆發言語衝突，陳世峰而後尾隨劉鑫到其打工的餐廳，並威脅劉鑫復合。不堪其擾的劉鑫，在同日晚間傳簡訊給江歌，請求對方到車站等候自己一同回家。兩女最後在凌晨0時左右到家，遇上事前埋伏的陳世峰，劉鑫先行進入房間，江歌則在走廊與陳世峰發生衝突，最後慘遭刺傷頸部、手部及頭部，緊急送院後因失血過多而身亡。案發前後，劉鑫始終留在室內，僅有打電話報警，直到警方到場才打開房門。
本日、傍聴整理券を受け取れました。おそらく日本人の若者は、わたし一人なので、責任を持って傍聴します。#江歌#陳世峰 https://t.co/r01B8cM9YV
— はしもと (@BRIDGE_BOOKS_) 2017年12月13日
劉鑫遭輿論「道德審判」
江歌遇害案爆發兩天後，江歌的母親江秋蓮於微博上發文，懷疑兇手為劉鑫的前男友陳世峰，引起中國網民注意，導致網上開始出現大量針對劉鑫的發言，批評劉鑫「見死不救」、江歌「為劉鑫擋刀而死」。由於期間劉鑫都拒絕和江秋蓮見面或失約，江秋蓮於是在網上等地散播劉鑫一家的聯絡方式。
今年8月，劉鑫雖在不堪輿論的情況下與江秋蓮見面，但劉鑫並未獲得江母的原諒。江秋蓮也於同月中旬在中國微博發文，透過網路、郵寄等方式募集簽名，呼籲日本司法部門判陳世峰死刑。日前開庭前，江秋蓮也前往東京，在池袋車站附近募集簽名，總計收集到450萬份簽名。但部分法律界人士認為，江秋蓮發起的請願活動效果可能有限。
中国人元大学院生「不意に刺した」 起訴内容否認も「殺意を持って刺した」 留学生殺害事件、東京地裁（産経、20171211）
中国人留学生、江歌（当時２４）の首を刺し殺害したとして、殺人などの罪に問われた元大学院生、#陳世峰 被告（２６）の裁判員裁判の初公判https://t.co/9zd0utWpvG#中国籍 pic.twitter.com/4s6XGAdmL1
— 招杜羅 (@shoutora_2017) 2017年12月11日
案發一年多後，中媒《新京報》旗下節目「局面」發布對江母及劉鑫的專訪，原本沉寂的案件重新受到輿論關注。該節目指稱，劉鑫不僅在案後避不見面，劉鑫的母親還曾對江秋蓮稱江歌是「命短」，而非為劉鑫而死。種種不利於劉鑫的指控浮上檯面，引起輿論猛烈批評。但也有評論認為，相對於劉鑫受到的譴責，嫌犯陳世峰受到的關注遠遠不及。
【中国留学生江歌日本遇害 律师：嫌犯死刑可能性不大】https://t.co/RzS2XqZlUq 江歌殺人事件の弁護士が、容疑者が死刑になる可能性は高くないと明言し、日本で法律を勉強したという御仁が死刑を求める署名活動も「日本の裁判官は独立しており、世論に左右されることは難しい」と説明。
— 水彩画 (@suisaigagaga) 2017年12月9日
中日報導溫差大
《日本經濟新聞》專欄作家張石指出，相對於中媒、港媒等密切關注「江歌案」，日媒報導開庭的新聞相對稀少，之所以會出現這樣的「溫差」，主要是受事件性質及江歌母親江秋蓮影響。從事件性質來看，「江歌案」雖為發生在日本的殺人案，但因性質偏感情糾紛，對日本社會較無太大衝擊；從江秋蓮點燃的「輿論審判」來看，除江秋蓮不斷在微博上發文批評劉鑫一家、發起連署要求判陳世峰死刑外，不少網民也做出較偏激的發言，對劉鑫進行「道德審判」。
[産経]中国人元大学院生「不意に刺した」 起訴内容否認も「殺意を持って刺した」 留学生殺害事件、東京地裁 https://t.co/RTOs6G10DA 東京都中野区のアパートで中国人留学生の大学院生、江歌さん＝当時（２４）＝の首を刺し殺害したとして、殺人などの罪に問われた元大学院生、陳世峰被告（２６）…
— 5newspaper (@_5newspaper) 2017年12月11日
張石還說，在中國搜尋網站以「江歌」、「劉鑫」做關鍵字搜尋的結果，資料數遠超過兩人名字與嫌犯陳世峰的消息。中國網民對於「道德審判」的關注度可見一斑。相對於江母在網上散布劉鑫一家的聯絡方式，日本社會則偏向認為劉鑫也是受害者，散布其隱私是不對的，故導致中日媒體報導溫差懸殊。
